Voici le verdict de nos lecteurs volontaires sur Lune captive dans un œil mort de Pascal Garnier. Vous le verrez, que l’on aime ou pas, ce roman ne laisse pas indifférent. La dernière fois, nous avions écouté les blogueurs en premier, cette fois-ci, ils passent en deuxième. Place donc aux passionnés non blogueurs.

Les non blogueurs :
Nathalie Heisserer :
Je ne connaissais pas Pascal Garnier et c’est par le biais de cette lecture commune que j’ai découvert cet auteur qui gagnerait à être encore plus connu !!
Petit livre de 150 pages, «  Lune captive dans un œil mort «  se lit très rapidement et se savoure. Un petit huis clos  avec des «  vieux «  pas si sympathiques que ça finalement !!! Avec un humour noir, un brin de cynisme, on se laisse entraîner par cette histoire qui va crescendo .

Jean Dewilde :
Me voilà confronté au moment que je redoutais et que j'ai déjà reporté à plusieurs reprises: donner mes impressions sur le roman de Pascal Garnier, "Lune captive dans un oeil mort".
Tout d'abord, un roman que l'on peut choisir de lire d'une traite ou en deux pintes, grand maximum. J'ai opté pour les deux pintes.
J'ai eu beaucoup de plaisir à le lire, j'ai souvent souri.
Des gens ordinaires, des réflexions et échanges banals, un environnement qui ne m'a réellement "surpris" qu'au tout début, ensuite, on s'y sent comme chez soi.
Tout ce qui s'y passe ou plutôt, le rien qui s'y passe colle parfaitement à ce que l'on peut attendre d'un endroit aussi "pittoresque" et "attrayant" que "Les Conviviales". Le néant, quoi !
Serais-je différent des protagonistes si tant est que je doive finir mes jours dans une résidence de luxe pour seniors semblable ?
Et la réponse me fait frémir: non !
Pour autant, je ne suis jamais rentré dans "Les Conviviales". Je suis resté devant la grille, regardant avec distance les échanges de coups (coups de pelle, coups de feu) et les échanges verbaux dont certains relèvent d'une logique savoureuse; ainsi, M. Flesh, après avoir massacré un chat à coup de pelle, s'adresse à Marlène et Odette: "Quand on fait un sale boulot, on a le droit de le faire salement. Bonne journée, Mesdames". Que répondre à cela ?
Ou encore, ce dialogue entre Marlène et Maxime:
"- A la guerre comme à la guerre !...Tu sais ce qu'ils mangent, les gitans ?
- Non ?
- Du hérisson ! Parfaitement, du hérisson.
- C'est normal. On en voit beaucoup écrasés au bord des routes...Gitans, route, hérisson...C'est logique.
- C'est idiot ce que tu dis...On trouve aussi des enjoliveurs au bord des routes, ils ne bouffent pas des enjoliveurs..."
Caustique, grinçant, j'aime.
Mais, au total, je reste sur ma faim et sur la fin que je trouve bâclée, comme si l'auteur lui-même en avait assez et qu'il voulait se débarrasser de son manuscrit en toute hâte.
Ma conclusion: un bon petit roman noir qui ne mange pas de pain, qui ne fait pas de tort, mais qui est loin d'atteindre des sommets et ce n'était sans doute pas l'ambition de Pascal Garnier.
Une dernière réflexion: ce livre m'a fait pensé à l'excellent "Dupont Lajoie" de Yves Boisset (1974, je crois).

Foumette :
Voici ma petite bafouille. Je précise que je suis seulement une lectrice passionnée et que je n'exprime que mon ressenti sans aucune expérience pour écrire et sans utiliser de termes techniques.
Je trouve que ce livre est un bon ptit bouquin fort agréable et divertissant peuplé de montées de tension et surtout de notes d'humour.
Après un début, plus qu'alléchant, on découvre ces seniors avec leurs craintes, leurs secrets, les mystères de leurs personnalités bien trempées et cela en est vraiment jouissif! J'ai souri à plusieurs reprises tant ceux-ci sont si proches de la réalité.
Les personnages sont passionnants et j'ai pris beaucoup de plaisir à les découvrir ainsi que les rapports qu'ils ont entre eux.
Cependant ce livre, est pour ma part, trop court, le récit aurait pu être plus approfondi et beaucoup plus consistant surtout avec un sujet aussi captivant.
J'ai passé un délicieux moment mais j'en suis ressortie frustrée de devoir quitter si rapidement cette histoire.
J'ai la sensation que l'histoire dérape vers la fin et que celle-ci n'est pas crédible. Tout se termine trop vite, à la hâte...comme l'impression que la fin est bâclée.
Voilà...mon ressenti...je suis un peu nerveuse de poster celui-ci...c'est ma première fois et tout le monde sait que les "premières fois" sont toujours un peu stressantes!!

Pascale Thomas :
J'ai été littéralement emballée par la façon d'écrire de l'auteur, qui en deux temps, trois mouvements nous décrit tellement bien les "choses" ( lieu, personnages), donc bien contente d'avoir acceptée cette lecture. Mais, et oui, il y a un mais, je suis restée un peu sur ma fin, j'ai trouvé le dénouement bien trop rapide, et des impasses trop importantes sur la personnalité et les explications des profils psychologiques des personnages. (C'est sûrement une déformation professionnelle : je travaille auprès de gens atteins de souffrances psychologiques)
Je conclurai sur ce point ; qu'il ne faut pas craindre le danger de l'inconnu, mais bien justement de celui que l'on croit connaître.

Les blogueurs :
Oncle Paul :
Pascal Garnier instille progressivement un climat poisseux, lourd, étouffant et pas seulement à cause du soleil qui darde ses rayons caniculaires, comme s’il annonçait que les portes de l’enfer n’étaient pas loin.
L’article complet est ici : http://leslecturesdelonclepaul.over-blog.com/article-pascal-garnier-lune-captive-dans-un-oeil-mort-94699348.html

Yan :
C’est donc dans une chronique de l’ennui que se lance Pascal Garnier dans Lune captive pour un œil mort. Un ennui pesant dont on s’aperçoit que même le fait de le partager avec trois ou quatre autres personnes ne l’atténue pas vraiment. Une chronique de la difficile vie en communauté quand cette communauté se trouve, par la force des choses, réduite à une peau de chagrin. Et de nous montrer que l’enfer c’est toujours les autres mais que l’on participe bien soi-même à le construire.
L’article complet est ici : http://encoredunoir.over-blog.com/article-lune-captive-dans-un-oeil-mort-de-pascal-garnier-95763984.html

Sharon :
Quel  choc ! Lire ce livre est un véritable régal. Je ne saurai trop vous le recommander. Pascal Garnier égratigne férocement tous les travers de notre société aseptisé. L'obsession sécuritaire est en ligne de mire. De qui se protège-t-on, dans cette résidence ? La liste est très longue (…)Construite ainsi, menée avec le style implacable de Pascal Garnier, les péripéties et le dénouement ne peuvent être que renversants. Quant au titre, éminemment poétique, il trouve sa parfaite justification au cours du récit.
L’article complet est ici : http://le.blog.de.sharon.over-blog.com/article-lune-captive-dans-un-oeil-mort-de-pascal-garnier-94372258.html

Dominique :
Un humour très noir, une satire sociale très bien faite, un suspens sans faille. Des personnages de beaufs, suffisamment humains pour que la caricature soit évitée.
L’article complet est ici : http://nuagesetvent.over-blog.com/article-30551879.html

Bruno :
Lire des polars n’est pas sans risque ! Vous la voyez là ma joue ? Constatez comme elle bien rouge ! C’est Pascal Garnier qui vient de m’administrer une gifle ! Et magistrale qui plus est! Le pire c’est que je ne lui en veux même pas !! (…)Vous l’avez compris, ce roman est un vrai petit bijou ! un moment d’éclate! Je ne connaissais pas encore Pascal Garnier même si j’en avais beaucoup entendu parler ( je revendique le droit d’être inculte !! ) mais il est clair que j’ai bien l’intention de fondre sur mon libraire pour effectuer un braquage littéraire en bon et due forme ! Car j’en veux encore quitte à me manger cette fois une pelle à tarte !
L’article complet est ici : http://passion-polar.over-blog.com/article-lune-captive-dans-un-oeil-mort-77190967.html

Frederic :
Concernant cette Lune captive, je l'ai littéralement dévoré même si je suis resté un peu sur ma faim concernant la conclusion de l'intrigue et l'utilisation de l'élément perfide du groupe (…)Les ellipses entre les chapitres peuvent désarçonner le lecteur mais finalement, elles contribuent à le plonger dans une sorte de transe(…)Concernant les questions sans réponses, même si elles peuvent un peu frustrer après avoir refermé le livre, elles contribuent à refléter la réalité des choses et force le lecteur à trouver ses propres réponses.
L’article complet est ici : http://www.4decouv.com/2012/01/chronique-lune-captive-dans-un-oeil.html

Gridou : 
Lune captive dans un oeil mort ou comment réinventer une histoire autour du thème "l'enfer c'est les autres".... Si dans l'ensemble, ce petit roman est plutôt réussi, se lit bien et captive l'attention, je regrette un peu de ne pas avoir davantage senti la tension monter (parce que je l'ai lu très vite (en 2 fois)...??).
J'ai été légèrement déçue de voir une farce un peu burlesque quand je m'attendais à plus de suspens et de noirceur.
L’article complet est ici : http://lesgridouillis.over-blog.com/article-lune-captive-dans-un-oeil-mort-de-pascal-garnier-96964702.html

Cathy :
Autant le dire tout de suite, je n'ai pas aimé davantage le livre (que le téléfilm).
Non pas qu'il soit mal écrit bien au contraire. L'ambiance y est si pesante que je m'y suis sentie mal à l'aise exactement comme je l'ai été quand j'ai regardé le téléfilm réalisé par Laurent Jaoui tiré du roman.
Le fin du téléfilm et la fin du roman sont différentes mais je ne vous les raconterais pas. Si vous aimez les études méticuleuses de personnages, les situations absurdes, les dangers invisibles, ce livre est pour vous.
Je ne pense pas être passé à coté d'un chef d'oeuvre mais je me demande ce que j'en aurais pensé si je n'avais pas connu l'histoire avant d'ouvrir le livre.
Sans doute ne serai-je pas allée au bout.
L’article complet est ici : http://www.ecrits-et-delices.fr/article-lune-captive-dans-un-oeil-mort-97325011.html

Oyé, oyé, le dernier Maurice Zytnicki est sorti depuis le 18 janvier 2012. Qu’on se le dise, qu’on le répète, qu’on le fasse savoir. J’avais adoré son précédent roman qui s’appelait Letal Rock dont l’avis est ici.
Ce roman policier qui mettait en scène une femme, le capitaine Leïla Hilmi, aux prises avec les affres d’un groupe de rock et sa chanteuse Lorraine. Son traitement était fort original et la fluidité du style emportait l’adhésion.
Le petit dernier s’appelle De chacun selon sa haine. Il n’a rien à voir avec un roman policier, c’est d’après ce que l’on lit sur le site de l’éditeur Les Nouvelles Éditions LOUBATIÈRES un pur thriller politique. Voici donc son sujet brûlant :
« Depuis plus de vingt ans, abusant pour certains de l’hospitalité qui leur fut offerte, contournant pour d’autres les lois réglementant l’installation sur notre sol, outrageant sans cesse le drapeau de la liberté, de l’égalité et de la fraternité, des colons violent notre terre et confisquent des territoires dont ils ont pris possession par la ruse, l’intimidation ou la force. (…)
« Ils transforment les quartiers en prisons. Les ghettos, qu’ils dénoncent avec le soutien de supplétifs puissamment installés dans les médias, sont leur œuvre. Ceux qui se présentent en victimes, aidés en cela par des groupuscules bourgeois sans principes, sévissent sans merci contre nos compatriotes. (…) »
Ainsi s’exprime le CLN, organisation clandestine qui a choisi, pour conduire et justifier ses actions, de s’inspirer des arguments et des méthodes utilisés dans le passé par des mouvements de libération nationale.
L’avocat Bernard Thillot, autoritaire et ambitieux, dirige la branche parisienne du CLN. Il en a recruté les membres, des individus aux motivations ambiguës, hétéroclites, que réunit un désir de vengeance et d’action violente. Par des crimes et attentats soigneusement ciblés, ils entreprennent de dresser ceux qu’ils nomment les Français de Souche Européenne contre les « colons », les « oppresseurs ». La manipulation des discours et des situations, la radicalisation des propos et des actes, provoquent le chaos social et l’affrontement généralisé.
A noter que Maurice Zytnicki sera présent au 4e Festival International des Littératures Policières Polars du Sud 2012 qui aura lieu à Toulouse du 11 au 14 octobre 2012.
Alors, plutôt que d’attendre mon avis, jetez vous sur ce roman !

Voici donc Le livre que j’ai proposé pour la lecture commune ouverte à tous. D’ailleurs, c’est l’occasion de remercier tous les participants, puisque nous avons battu un record : nous sommes 13 volontaires.
LES CONVIVIALES, L’EXPERT DES RESIDENCES SENIORS : Les Conviviales, c’est un nouveau concept de vie pour les retraités qui ont choisi de vivre une retraite active au soleil… en quelques mots, Les Conviviales, c’est : UNE RESIDENCE CLOTUREE ET SECURISEE.
Ainsi commence ce roman de Pascal Garnier. Une publicité pour cette résidence formidable pour les seniors qui veulent vivre tranquillement leur retraite. Les deux premiers habitants s’appellent Odette et Martial Sudre, et ils débarquent en plein hiver, dans le froid et la pluie. A part M. Flesh, le gardien bizarre et peu amène, ils ne vont voir personne avant le printemps.
Au mois de mars débarque un nouveau couple, Maxime et Marlène Node. Les Sudre sont évidemment ravis d’avoir enfin des voisins avec qui discuter ou faire des activités. Puis arrive une femme seule, Léa. Tout ce petit monde va vivre reclus, et petit à petit, les failles vont apparaître, le voisinage obligatoire va mener à un drame que personne n’aurait pu prévoir.
C’est un sacré huis clos auquel nous a convié Pascal Garnier. Les personnages sont très bien dessinés et chacun aspire à un peu de tranquillité, à s’éloigner du monde des actifs pour profiter de la dernière période de leur vie. Il y a Martial l’introverti, Odette l’hyper active organisatrice, Maxime qui se cache derrière son sourire Ultra Brite, Marlène qui survit avec son drame personnel, et Lea qui souffre de périodes d’absence. Il n’y a pas d’esbroufe, pas de scènes spectaculaire, juste une histoire simple et noire racontée avec finesse.
Ce roman est un pur plaisir au niveau du style, alliant à la fois une efficacité hors norme, avec le bon adjectif pour décrire un lieu ou une ambiance, et une poésie dans des descriptions qui, une fois lues nous paraissent évidentes. Mais toujours, pointe le nez du cynisme, de la noirceur des âmes, car finalement, l’homme reste finalement un homme, et même si l’enfer c’est les autres, le plaisir ou la délivrance vient de l’élimination de celui qui est différent.
D’ailleurs, ce roman démarre très fort avec une préface écrite pour l’occasion par Monsieur le Maître, j’ai nommé Jean Bernard Pouy. Toute en finesse, en respect, en tristesse aussi puisque l’auteur a disparu en 2010, celle-ci nous montre que Pascal Garnier est un auteur indispensable et tellement différent, et qu’il manque au paysage romanesque noir français.
Monsieur Garnier, de là-haut, comme notre monde doit toujours vous sembler aussi risible qu’avant, je n’ai jamais lu de roman de vous et quelle erreur j’ai pu commettre. Je vous le promets, nous nous retrouverons bientôt.

Voici le petit dernier de chez Asphalte, une nouvelle histoire plongée au plus profond des bas-fonds citadins. Cette fois-ci, c’est au Brésil que cela se passe, dans les favelas de Rio de Janeiro.

C’est la fête de Saint Judas Thadée en centre ville. C’est la folie, les marchands ambulants envahissent les rues, les gens se dirigent vers l’église, et la circulation est extrêmement difficile. Le bus qui doit amener les étudiants à l’école est bloqué dans les embouteillages. Michael aurait du aller pisser avant de partir de chez lui ce matin !

Soudain, trois personnes débarquent, affublées d’un masque de Ben Laden. Ils sont lourdement armés, et se précipitent dans le bus à la recherche de Maïcom Filipi. En fait leur prononciation est mauvaise, et ils enlèvent Michael Philips, jeune adolescent noir américain de 13ans, fils d’un cadre qui travaille pour une grosse société américaine.

Les kidnappeurs s’avèrent être des amateurs, leur demande est au départ de 200 000 real, mais elle devient 200 000 dollars après une question innocente de Michael. Tous vivent dans les favelas, ils sont tous adolescents entre 13 et 17 ans, ils sont menés par Musclor et vivent de petits larcins. Michael va petit à petit les connaître, apprendre et se rapprocher d’eux.

Ce roman est un petit livre (120 pages), et c’est probablement le principal et seul défaut que je pourrais lui adresser. Le roman est découpé en trois parties bien distinctes, toutes narrées à la première personne du singulier. Ces trois personnages vont nous narrer leur vision de la vie dans les favelas. Michael, attaché sur sa chaise, va découvrir ses ravisseurs et se trouver des points communs d’adolescent. Il va aussi perdre son innocence, être plongé dans un monde de violence sans se rendre vraiment compte de l’arsenal que ces jeunes trimballent.

C’est un monde de brutes, répondant à la loi de la jungle, une lutte constante pour la survie. La deuxième et la troisième partie en sont la parfaite illustration. Musclor nous décrit son quotidien au travers d’un poème, ou d’une chanson de rap. Il grave sa haine, sa violence quotidienne, sa volonté de se battre contre la police, contre tout, contre tous, contre lui-même, avec les armes qui le rendent plus fort.

Puis vient Jo, l’une des petites amies de Musclor. A la fois naïve parce que c’est une jeune fille et mature parce q’à 16 ans, elle a déjà beaucoup vécu, son rêve d’avoir un enfant remplit sa vie et constitue son seul espoir. Son instinct maternel est en contradiction avec l’inhumanité du monde des favelas, sorte de microcosme en vase clos, où on n’a pas le droit de rentrer si on n’en fait pas partie. Et je ne vous parle pas de la fin …

Comme je vous le disais, c’est un portrait sans concession, sans jugement de ce monde à part, à coté du monde dit civilisé, où le trafic de drogue permet d’acheter des armes pour se défendre. Vu de l’intérieur, sous la forme d’un huis clos, le portrait est éloquent, ces jeunes survivent en sachant qu’à tout moment, ils peuvent tomber, mourir. J’aurais aimé que ce roman soit un peu plus long comme je l’ai dit, mais, à la dernière page, il m’est resté comme un goût amer dans la bouche.  

Les éditions Benevent m’ont contacté pour me proposer ce roman. Et je dois dire que quand on me propose un nouveau roman d’un jeune auteur, je me lance aussitôt à l’assaut d’un nouvel univers. Et ce qui s’avère un roman policier au premier abord, devient finalement plus que cela.

De nos jours, à l’île de Ré et ses environs. Un acte abominable vient d’être découvert au Fort La Prée. Une tête d’homme gît dans une des salles. Dans le même temps, un bras est découvert, à Brouage, montrant de son index la direction du nord ouest. Voilà un étrange puzzle, d’autant plus que la tête est masculine et le bras féminin. L’inspecteur Gelex va donc être en charge de ces deux enquêtes.

La tête s’avère appartenir à un ouvrier restaurateur Géromond Lamousse, dit Gerry, vingt quatre ans, titulaire d’une licence d’histoire de l’art militaire. En fait, étudiant à Paris, il est en fait ressortissant canadien. Le bras, quant à lui, appartiendrait à une jeune étudiante canadienne. Sa mationalité a été identifiée avec un morceau de tatouage sur le membre découpé.

Philibert Antoine Justinien Gelex de Marcillac, dit Gelex (c’est plus simple), est le commissaire chargé de l’enquête. Plutôt du genre pressé, il est pressé par le procureur de la République de résoudre au plus tôt cette affaire … d’autant plus que l’on va retrouver un deuxième membre dans le fort de Fouras, et que la secrétaire Briv a disparu.

Ça commence comme un roman policier, un roman policier régional, situé dans cette belle région de Vendée, aux environs de l’île de Ré. Et les deux grandes qualités de ce livre sont bien les descriptions de la région et le style littéraire de l’auteur. L’intrigue nous mène donc « en bateau », de fausses pistes en morceaux d’indices pour essayer de résoudre cette affaire bien surprenante.

Si j’ai regretté qu’il n’y ait pas plus de dialogues, alors que je trouve qu’Ann Dewinter est très douée pour cet exercice, j’ai bien aimé la façon de mener son histoire, en se mettant à la place de Gelex, partant de très peu d’indices pour arriver à la conclusion de cette enquête. En supprimant les nombreuses digressions et descriptions qui ne servent pas à l’histoire, on aurait un roman policier parfait. Et on ne peut reprocher à Ann Dewinter d’avoir de l’ambition tant son intrigue est complexe et bien menée.

Le personnage de Gelex est somme toutes, un personnage banal, au sens où il ne boit pas, ne se drogue pas, n’a pas de vices. C’est juste un personnage de policier normal avec une vie de famille normale, dont les nerfs vont être soumis à rude épreuve. De toute évidence, on tient là un auteur de roman policier qui peut concocter d’intéressantes énigmes. En tant que lecteur, j’espère que ce personnage sera récurrent. Voilà donc un roman sympathique, avec une histoire bien intrigante à souhait.