Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
23 juin 2010 3 23 /06 /juin /2010 19:43

issueDu roman d’espionnage, genre que je n’ai pas bordé depuis plus d’une dizaine d’années, j’en retiens James Bond et John Le Carré. Quand, sur le net, je lis qu’Olen Steinhauer renouvelle le genre depuis la chute du mur de Berlin, forcément, ça interpelle. Voici donc L’Issue.

Le Tourisme, c’est l’un des plus impénétrables services secrets des départements de la CIA. Cette organisation est chargée de collecter des informations grâce à de nombreux agents de terrain appelés les Touristes. Ceux-ci sont chapeautés par des analystes dont la mission est d’analyser ces informations.

Milo Weaver reprend du service au sein du Tourisme,. Pour ce faire, il doit effectuer un certain nombre de missions dont une qui consiste à récupérer 20 millions de dollars pour financer le Tourisme. Il décide de voler quatre tableaux de grands maîtres dans un petit musée situé en Suisse. Alors que l’opération se déroule sans anicroches, on lui demande de se rendre à Berlin.

Ses nouveaux supérieurs lui demandent alors d'assassiner Adriana Stanescu, une jeune Moldave de quinze ans. Alors qu’il est père d’une jeune fille de 7 ans, Milo ne peut se résoudre à effectuer cet ordre. Milo se contente d'enlever Adiana et la confie à son père, Ièvguéni Primakov. Mais quelques jours plus tard, la jeune fille est retrouvée assassinée.

A cette mission, s'ajoute la suspicion de la présence d'une taupe qui menacerait l'existence même du Tourisme en transmettant des informations à la Chine. Milo est alors chargé d’interroger un Ukrainien nommé Dzubenko. Celui-ci semble connaître des détails importants sur une précédente mission de Milo, qu’il tient d’un colonel chinois Xin Zhu.

Mais une source ne permet pas d’établir un fait ou même de faire naître un doute. Or il s’avère que ce colonel chinois soit bavard avec sa secrétaire elle aussi. Or, les Chinois ne sont pas réputés pour avoir des agents doubles, ni pour avoir confiance en eux. Milo va donc enquêter avec un autre Touriste Einner avec qui il doit s’entendre, malgré un passé mouvementé et douloureux.

Vous croyez que j'en ai trop dit ? Détrompez vous ! Amis des intrigues bien touffues, des personnages passionnants, des voyages dans de multiples villes autour du monde, des dossiers noirs des gens influents, ce livre est pour vous. Il a toutes les qualités requises voire même plus. Car l'ensemble est super bien fait pour que l'on ne lâche pas le livre du début jusqu'à la fin.

En fait, j'avais deux livres d'espionnage à lire : celui ci et Traîtrises de Charles Cummings. J'ai choisi donc L'issue et, du coup, ça me donne envie de lire l'autre. L'issue est un roman d'espionnage un peu particulier au sens où tous les ingrédients de base (une intrigue touffue, des bons, des méchants, des doutes, de la paranoïa) sont là, avec le petit plus qui est le personnage de Milo Weaver.

Ce personnage est vraiment à part. Rien à voir avec James Bond qui est un personnage de BD ou avec John Le Carré où ils sont opaques et manipulateurs. Pas de gadgets extravagants ici, ni de surhomme blessé à l'épaule gauche. Là, on a affaire à quelqu'un d'implacable mais avant tout humain, qui se fait manipuler comme un pantin, à un homme tiraillé entre son désir de vivre avec sa famille et la volonté de bien réalisser sa mission. C'est un savant mélange qui pourrait le rendre irréaliste, mais qui fonctionne très bien ici, grâce à l'auteur qui est sacrément doué. Et, donc on s'identifie facilement à Milo, on tourne les pages dans le brouillard avec ce style hyper efficace et ces chapitres courts.

A la limite, j'ai regretté de ne pas avoir lu le premier tome. Au début, on est plongé dans des affaires dont on ne sait rien (d'ailleurs je ne sais même pas si c'est dans le premier tome), mais on n'est jamais perdu, juste dans le flou, comme Milo. Et on se laisse mener par l'intrigue, pour finalement se rendre compte que le livre est déjà fini. On devient nous-même paranoïaques, on passe par tous les sentiments, c'est vraiment divertissant et on se prend à espérer le prochain volume. C'est un très bon roman pour les vacances d'été qui approchent à grands pas. Pour ma part, je vais lire le premier tome, et ça tombe bien car il sort chez Pocket au mois de juillet.

Repost 0
Published by Pierre faverolle - dans 2010
commenter cet article
20 juin 2010 7 20 /06 /juin /2010 19:14

aime-moi-casanova.gifDans la série des invités de Black Novel, voici Benjamin. C’est un petit jeune qui a  été apprenti avant de travailler avec moi. Ce n’est pas un gros lecteur, mais je lui ai prêté quelques livres pour « l’initier » au roman noir. Il avait adoré Versus, alors je lui ai passé Aime moi Casanova à la condition qu’il me fasse un article, et voici donc sa prose :

 

« Vous avez 2 jours pour me trouver le fin mot de l'histoire! » 2 jours pour retrouver un coéquipier évanoui dans la nature, dont il ne sait pratiquement rien et avec cette satanée libido à rassasier… La partie s’annonce serrée!

Surtout reprendre les choses dans l’ordre…Sur quoi enquêtait-il déjà, Giovanni ?... Ah oui, « la macchabée zoophile du XXème »… Quand l’avait-on vu pour la dernière fois ?…Hum, vendredi dernier sur le parking du bercail… Il discutait avec ce tordu de Gus… Mais qu’est ce qu’il pouvait bien lui vouloir à celui là?

Voilà donc Casanova, inspecteur de police à ses heures perdues et grand séducteur devant l’éternel, lancé malgré lui à la recherche du K d’or du commissariat. Mais sa quête de vérité le conduira bien au-delà de l’enquête officielle, à la rencontre de sa vraie nature, sur le sentier de sa guérison…

Bienvenue en « CHAINASSIE », une province où sévissent violence, sexe, faux-semblants, personnages atypiques et j’en passe. Tous les ingrédients du monde que nous connaissons, mais sous un jour que nous ignorons, ou tentons d’ignorer. Bien sûr, comme toute contrée hostile, ce pays des cauchemars n’est pas à visiter par tout le monde…

On voit déjà apparaître dans ce premier opus des thèmes récurrents dans l’œuvre de CHAINAS, telle la quête personnelle du héros, de l’antihéros pardon, tiraillé entre son devoir et ses démons intérieurs. Les seconds rôles ne sont pas en reste, avec une galerie de tarés hauts en couleurs, torturés et tortionnaires.

J’aime particulièrement l’atmosphère du bouquin, bien que certaines situations me semblent exagérées, ainsi que les différentes réflexions, distillées par CHAINAS tout au long du texte, sur notre rapport à la douleur, à l’amour, sur nos obsessions ou sur le jeu des apparences et les vérités innommables qui se cachent derrière le masque de la couverture.

La fin du livre, quant à elle, m’a un peu déçue, trop brutale et pas forcement maîtrisée, à moins que ce ne soit pas celle que j’attendais.

Enfin, j’ai dévoré l’ensemble avec plaisir et je recommande ce livre aux personnes pas trop sensibles qui recherchent une vision hors normes de notre société. Bonne lecture et souvenez vous : « Toute ressemblance avec des personnages ou des faits réels est fortuite et ne saurait engager la responsabilité de l’auteur »

 

Pour conclure ce très bon article (ce n’est que mon avis), c’est un livre que j’ai lu il y a fort longtemps et qui, malgré ses (quelques) défauts, m’a plongé dans la noire vision de Chainas. Depuis, je ne rate plus aucun de ses livres. Je dirais juste que ce livre est pour moi une pierre fondatrice de son œuvre, et que si vous vous lancez dans un livre de Chainas, ne le prenez surtout pas au premier degré.

Repost 0
Published by Pierre faverolle - dans 2010
commenter cet article
16 juin 2010 3 16 /06 /juin /2010 19:56

nageur en plein cielVoilà un livre bien particulier, que l'on m'a chaudement recommandé. Mes critères de choix pour un livre sont simples : Il y a d'abord les auteurs que j'adore et dont je lis les livres quand ils sortent. Il y a ensuite les articles sur les blogs. Il y a enfin les conseils des amis, qui s'ils sont convaincants, font que je craque pour un bouquin. Ce roman fait partie de mon défi sur la littérature policière des 5 continents dont voici le lien.

Le livre est découpé en deux parties : Le livre d'Amar et le livre de Lorent. Il est donc difficile de résumer le livre en ne parlant que de la première partie et pas de la deuxième, ou au contraire de parler des deux parties et d'éventer toute l'histoire. Alors, comme c'est un livre particulier, je vais faire un article particulier.

Je ne vais pas faire de réumé des cinquante premières pages, mais parler du sujet. C'est l'histoire d'une famille d'immigrés. Le père Saïd Ben Bourriche est un ancien Harki, qui lutte pour devenir un vrai Français. Sa vie oscille entre le boulot de chantier et le bistrot du soir. Et quand il rentre bourré, commencent des scènes de ménage, voire même il tape sa femme Zakia. Et il y a les enfants Noria, Sonia et Amar. D'ailleurs la première partie est vue par les yeux de Amar. Il raconte des morceaux de sa vie, ou du moins ce qu'il en interprête.

Et comme tout ce que racontent les enfants, c'est parfois imagé, parfois poétique, parfois drôle, parfois triste, parfois cruel, parfois poignant. La première partie qui s'appelle donc Le livre d'Amar est très bien écrite. On a vraiment l'impression qu'elle est écrite par un enfant de dix ans. Et, de souvenirs en ellipses, d'impressions en sentiments, Amar nous montre ce qu'était la vie d'un enfant, balotté entre son appartement minable et le bar où son père se saoûle, entre le sanatorium où on est sensé soigner sa soeur Sonia et l'école avec les copains et les bétises.

Et puis, il y a le livre de Lorent, quelques dizaines d'années plus tard. Les espoirs du père de devenir français ont laissé des enfants sans racines, sans forcément d'amertume, mais sans aucun lien auquel se raccrocher. Lorent est le neveu d'Amar, le fils de Noria. Noria est à l'hôpital, la famille se donne rendez vous, se réunit, se ressoude. Le ryhtme de l'écriture change, plus directe, plus franche, plus violente aussi. On retrouve la cadence des chansons rap dans cette deuxième partie, comme pour marquer aussi la différence de vie entre hier et aujourd'hui. Amar est là, lui aussi; il est devenu l'oncle, comme un modèle, un repère. En grandissant, il a gardé cette habitude de raconter des histoires. Et Lorent s'en est servi. Et puis arrivent les dernières pages, et des frissons me parcourent l'échine en essayant de me tirer au moins une larme ... Dur.

Au global, c'est un livre très stylisé et totalement à part. Ce n'est pas un livre policier, ni un roman noir, mais une chronique familiale, sociale et dramatique. Parfois un peu difficile à suivre tant les ellipses et les rêves d'Amar passent d'un sujet à un souvenir, mais indéniablement très agréable à lire. Et aussi très intéressant. Alors, comme c'est un livre de poche, qu'il ne coûte pas cher, et qu'il est court, faites donc ce petit voyage dans la famille de Lorent. Cela fourmille d'anecdotes et de personnages si réalistes avec une fin très réussie. J'espère que ce livre annonce la naissance d'un auteur ... un futur grand.

Repost 0
Published by Pierre faverolle - dans 2010
commenter cet article
13 juin 2010 7 13 /06 /juin /2010 20:17

cadres noirsLors de la sélection Polar SNCF de l’année dernière, j’avais découvert Robe de marié de Pierre Lemaitre. Même si j’avais été mitigé sur la première partie du livre, la suite m’a montré que Robe de marié était un excellent thriller psychologique. Je me devais de lire ce Cadres noirs et donc voici de quoi il en retourne. A noter que Cadres Noirs est aussi sélectionné pour Polar SNCF pour l'été 2010.

Alain Delambre est un cadre au chômage depuis quatre ans. Il était DRH et a été licencié à la suite d’une restructuration. Il n’a pas cessé de chercher du travail, pour garder sa fierté et pour sauver son image vis-à-vis de sa femme Nicole. Son ménage survit tant bien que mal avec le salaire de sa femme. Heureusement, ses filles, Mathilde et Lucie, sont indépendantes, l'une institutrice, l'autre avocate.

Il travaille donc comme manutentionnaire aux Messageries pharmaceutiques, où il doit s’occuper du tri des cartons de médicaments. Mehmet y est superviseur, ce qui veut dire qu’il s’occupe d’une équipe de trois personnes dont Alain Delambre. Un jour, Mehmet lui donne un coup de pied au cul ce qui met Delambre hors de lui. La bagarre éclate et Delambre casse le nez de Mehmet d'un superbe coup de boule ce qui a pour conséquence le licenciement immédiat de Delambre.

Mais ce n’est pas grave, car Delambre a postulé à un poste de DRH auprès d’une annonce de BLC Consulting. Il passe un examen, puis un entretien et reçoit une lettre l’informant qu’il est retenu, ainsi que trois autres personnes pour ce poste. Il devra passer un dernier test, qui est une simulation de prise d’otages pendant laquelle cinq personnes de sa future boite seront impliqués à leur insu. Pour ce faire, BLC Consulting a fait appel à un genre de barbouze qui s’appelle Fontana. Cette prise d'otage va permettre de juger les candidats DRH qui doivent identifier ceux qui vont etre virés parmi les "victimes" ainsi que celui qui sera retenu pour la fermeture d'une usine en Normandie.

A partir de là, Delambre va vouloir mettre toutes les chances de son coté. Il va chercher le nom de cette entreprise qui organise ce « jeu de rôles », va identifier les cadres qui vont être impliqués dans cette prise d’otages, engager un détective privé pour avoir des arguments décisifs et un ancien du RAID pour comprendre les bases d'une prise d'otages. Pour cela, il va s’éloigner de sa femme, de ses filles, s’isoler dans une quête où les dés sont pipés dès le départ.

Pour moi, lire Pierre Lemaitre s’apparente à une séance de torture mentale. Lors du premier roman, Robe de marié, j’ai lu avec horreur ce que Franz faisait subir à Sophie, incapable que j’étais de lâcher le livre. Pour celui là, le personnage de Delambre est tellement bien dessiné que je pensais voir des collègues ou des connaissances, ou imaginer qu’ils auraient réagi de cette façon. J'ai trouvé ce livre particulièrement dérangeant d'un point de vue personnel. Et c'est probablement le but recherché de ce livre.

J’ai eu beaucoup de difficulté à prendre du recul par rapport à ce livre, mais je dois reconnaître que Pierre Lemaitre est très doué pour plusieurs choses :

D’une, ses personnages sont réalistes et vrais. Sa façon d’aborder la psychologie humaine ajoutée à un style qui s’adapte au personnage fait que l’on est plongé au cœur de la narration, et que par conséquent on est littéralement pris à la gorge, pas par l’action mais par l’identification au personnage (ou le dégoût dans mon cas).

Ensuite, il a un art certain pour mener une intrigue. A chaque fois, ses intrigues sont diaboliques et chaque rebondissement nous étonne parce qu’on ne l’a pas vu venir. Comme dans Robe de marié, Lemaitre m’aura bien mené par le bout du nez. Et le fait d’alterner les points de vue (ici Delambre puis Fontana) permet de mieux manipuler le lecteur en ne proposant qu’un seul point de vue à la fois. Indéniablement, celui-ci est plus fort, plus abouti que Robe de marié.

Enfin, ne cherchez pas dans Pierre Lemaitre un porte-parole pour ou contre la société actuelle, pour ou contre les patrons voleurs, pour ou contre les délocalisations et les licenciements. Il prend cela en toile de fond comme on choisit des ingrédients, ajoute un personnage comme une pincée de sel, et mélange en laissant l’histoire se dérouler comme une recette où il est le seul à savoir ce que ça va donner, ce qu’on va manger. Et la cuisine, c’est une question de goût.

Alors, pour ou contre ? Je ne peux pas dire que j’ai détesté, ni que j’ai adoré, mais un peu des deux. Par contre, j’ai adoré la fin, bien noire. Pierre Lemaitre est indéniablement doué pour écrire des thrillers et je souhaite qu’il continue sur cette lancée. Personnellement, ce livre m’a plusieurs fois gêné par son contenu, mais je suis persuadé que les livres de cet auteur valent le coup d’être lus pour leur qualité. Il y a des passages que je n’ai pas aimés, d’autres que j’ai adorés, mais ce n’est qu’un ressenti lié à mon vécu personnel et professionnel. Et le pire, ou le comble, vous savez, c’est que j’achèterai et que je lirai le prochain.

Repost 0
Published by Pierre faverolle - dans 2010
commenter cet article
9 juin 2010 3 09 /06 /juin /2010 19:57

livre sans nom

L'histoire de ce livre est hallucinante. Il a été mis en ligne sur internet par quelqu'un, dont on ne connaît pas l'identité. Il a connu un énorme succès avant d'être publié en Grande Bretagne puis aux Etats Unis. Nouveau succès. Le voici donc en France, Sonatine ayant décidé d'éditer ce roman culte.

C'est l'histoire d'une pierre bleue, l'Oeil de la lune, qui rend invincible. Cette pierre a été volée et tout le monde pense que c'est un tueur du nom de Bourbon Kid (titre original du livre) qui a fait le coup. Cet homme fait peur à tout le monde car c'est un tueur redoutable, capable de tuer cinquante personnes avec une main ficelée dans le dos.

Cinq ans auparavant, Bourbon Kid est entré dans un bar, le Tapioca. Ce bar est un repère d'êtres malfaisants (c'est un euphémisme) tenu par Sanchez. En cinq minutes, après avoir avalé un bourbon, il a assassiné plus d'une quarantaine de truands. La légende dit qu'il a détenu la pierre bleue, et qu'il tue tous les gens qu'il rencontre. Seule une jeune femme s'en est sortie, c'est Jessica, et elle est dans le coma depuis.

Revenons à aujourd'hui : La pierre bleue était conservée dans un monastère par des moines spécialistes de karaté et autres arts martiaux. Elle vient d'être dérobée et une grande partie des moines décimés. Père Taos, le gardien de temple, décide d'envoyer deux jeunes moines à sa recherche, Kyle et Peto.

Avec tout cela, j'ajouterai que cette histoire se déroule à Santa Mondega, une ville reconnue pour son taux de criminalité record, que Jessica va sortir de son coma, que l'on y rencontre des personnes aussi sympathiques que Marcus la Fouine ou Elvis, des tueurs à gages, Jefe un chasseur de primes ou des flics Jensen et Somers, qui ne sont pas très nets non plus ! Et le livre sans nom, me direz vous ? C’est un livre qui, quand on le lit, vous assure une mort prochaine.

Mais qu'est-ce que c'est que ce truc ? C'est effectivement ce que je me suis dit au début de ce roman. Parce que, avec la pléthore de personnages, les lieux délirants, les personnages hauts en couleurs, les situations toutes plus abracadabrantesques les unes que les autres, j'ai été un peu surpris (et le terme un peu est faible).

Ce livre est en fait une gigantesque encyclopédie synthétique de tout ce qui a connu du succès populaire ces vingt dernières années, en terme de musique et cinéma. Et tout est passé en revue, de Seven à Kayser Sözé (Usual suspects) sans oublier La Guerre des Etoiles pour le cinéma, de Elvis Presley aux Fine Young Cannibals pour la musique. Ce livre est un gigantesque hommage délirant envers tout ce que nous avons aimé.

Le meilleur résumé que je pourrais trouver pour ce roman, c'est que c'est une oeuvre de fou, un scénario de film qui aurait pu être écrit par Tarantino, (Tendance Boulevard de la mort ou Kill Bill) dans une ville dessinée par Frank Miller (Sin City), réalisé par Robert Rodriguez  ou Guillermo Del Toro sur une bande son de ... B52's. Pas le temps de respirer, les scènes d'action se suivent au rythme d'une Ferrari lancée à fond sur l'autoroute sans frein, le sang coule à flot comme aux chutes du Niagara.

Le style permet d'aller vite, les dialogues sont uniquement là pour se mettre au service de l'action. La question est : Est-ce que ça marche jusqu'au bout ? Car le livre fait quand même 460 pages. Eh bien oui ! Ça ne ralentit jamais, ça n'est même pas répétitif. C'est fou, débile, déjanté, délirant mais ça fait du bien parfois. Les scènes s'enchaînent et l'ensemble est très bien construit, avec logique. C'est un comble. C’est résolument un livre à réserver à ceux qui ont gardé une âme d’adolescent nostalgique, fan de cinéma, musique pop et bande dessinée. Une bonne définition de livre culte.

Alors si vous êtes prêt à faire un voyage sous amphétamines, en oubliant tout sens des réalités, montez dans ce TGV sanglant, en ayant pris votre dose de café, vous passerez un bon moment de lecture; et je vous garantis que vous oublierez vos problèmes présents.

Un grand merci aux Editions Sonatine pour l'avant première. 

Repost 0
Published by Pierre faverolle - dans 2010
commenter cet article
6 juin 2010 7 06 /06 /juin /2010 19:34

Fils des brulés Alors, voilà donc le deuxième volume de la série Nuit Blanche de Plon. Celui là, je le guettais pour le sujet qui me plaisait bien. Et puis c'est l'occasion de découvrir un nouvel auteur français.

Oscar Bellem n’a pas eu une enfance facile. Mais il s’est acharné à travailler pour nourrir sa sœur, et lui permettre de faire des études. Et, par miracle, il est reçu au concours de l’administration pour entrer dans la police. Comme tous les jeunes, il a un rêve : celui de devenir scénariste pour le cinéma. C’est ce rêve qui va le perdre.

Un week-end, alors qu’il est de permanence au commissariat de Talernes, une jeune fille de 14 ans disparait. Ses parents ne croient pas à la fugue, mais lui les éconduit poliment pour avancer sur son scénario. Le lendemain, la petite Cecilia est retrouvée éventrée, avec une croix gravée sur le front. C’est la fin de Bellem. Il est montré du doigt par tout le monde, de sa hiérarchie aux média. Alors, on le met dans un placard. Un placard qui va durer douze ans. Le coupable ne sera jamais découvert.

Douze ans après, il obtient sa mutation à Sarole, une petite bourgade située à 100 km de Talernes. Il envisage de donner sa démission, pour se rapprocher de sa sœur et pour monter un camp de vacances pour pêcheurs, avec des pédalos, des jeux. C’est alors qu’il reçoit un mail au commissariat citant des anecdotes privées, lui parlant à demi-mot du dramatique assassinat de Cecilia et lui demandant : « Que feriez vous si l’histoire recommençait ? »

Ce que Bellem a toujours essayé de nier, ce qu’il a toujours essayé d’oublier, lui revient directement dans la figure. Alors que la police croit à un canular, Bellem se demande ce que tout cela veut dire. Une allusion du mail dit que tout a commencé ici, à Sarole. Bellem apprend alors qu’une famille a été massacrée à la même date que la mort de Cecilia. C'est ce que tout le monde appelle l'affaire du Fils des brûlés. Bellem se doit de comprendre.

Ce résumé rend bien peu hommage à la façon dont Laurent Brard a mené son intrigue. J’en ai fait un résumé chronologique, alors qu’en réalité, au milieu de l’histoire de Bellem viennent s’insérer des chapitres concernant Antoine, le fils des brûlés. Le procédé est classique, mais permet d’une part d’ajouter au mystère de l’ensemble, et d’autre part de manipuler le lecteur sur de nombreuses pistes, forcément fausses.

Je m’attendais à un bouquin avec un superbe personnage de flic en plein naufrage. C’est vrai et faux à la fois. Certes, il est marqué par le meurtre inexpliqué de Cecilia dont il se sent coupable, mais il a avant tout pour objectif de quitter cette vie de flic où il se sent inutile. Douze ans passés dans un placard, c’est long ! 

L’autre aspect de ce personnage est qu’il est incompétent. Il n’a pas eu l’occasion de faire ses preuves en tant que policier qu’on le mettait déjà au placard. Le résultat est qu’il n’a aucune idée sur la méthodologie à employer pour mener son enquête, qu’il ne sait pas comment agir avec les gens, qu’il ne sait pas quelles questions poser. C’est un paumé sympathique, qu’on aime bien, qu’on imagine bien en grand dadais, et on sent bien l’amour de l’auteur pour son personnage. Mais il n'y a pas que le personnage qui est intéressant dans ce roman.

Il y a cette ambiance village ou petite ville. Sarole, un endroit où il ne se passe jamais rien, un endroit où les gens savent tout sur tout, un endroit où les gens ne disent rien sur rien. Remarquablement traité car non seriné à toutes les pages, Laurent Brard arrive à nous faire ressentir cette ambiance de surveillance perpétuelle. On a l’impression que les gens sont cachés derrière leurs rideaux à épier ce qui se passe dans la rue, pour mieux répéter au bar du coin ce qu’ils ont vu. D’ailleurs, je me demande si Sarole existe ou si il l’a inventé de toutes pièces.

Alors, bien sur, ce livre n’est pas un chef d’œuvre. Il y a parfois des redites et à mon goût trop peu de dialogues Mais il y a une vraie qualité pour la description des ambiances et des gens ruraux, de ces habitudes que j’appellerais ancestrales d’avoir de bonnes relations envers ses voisins tout en essayant de savoir un maximum de choses sur eux, de cette curiosité qui peut s’avérer malsaine. De quoi aiguiser ma curiosité pour le prochain livre de Laurent Brard.

Repost 0
Published by Pierre faverolle - dans 2010
commenter cet article
3 juin 2010 4 03 /06 /juin /2010 19:43

Maison où mort autrefoisQuand vous lirez l’article de Claude Le Nocher sur ce livre, vous comprendrez pourquoi je me suis jeté dessus. Et j’espère qu’après mon article, vous ferez de même. Car c’est un excellent livre de mystère et de suspense.

Sayaka Kurahashi est sorti avec le narrateur pendant six ans. Puis ils se sont séparés. Ils se retrouvent lors d’une réunion d’anciens élèves. Elle s’est mariée à un commercial qui s’appelle M.Nagano, qui est en voyage d’affaires pendant six mois, et a une fille de trois ans. Bien qu’ils ne se soient pas parlé pendant cette réunion, elle lui téléphone quelques temps plus tard pour lui demander un service.

Le narrateur s’imagine renouer avec son amour de jeunesse et il accepte un rendez vous dans un petit bar. Elle lui explique alors qu’elle n’a aucun souvenir avant l’age de cinq ans. Elle n’a aucune trace de cette tendre période, ni relevé scolaire, ni photographie. Après la mort de son père, elle reçoit un plan indiquant une maison perdue dans les montagnes et une clé à tête de lion. Elle lui demande alors de l’accompagner. Il accepte bien volontiers, d’autant plus qu’il aperçoit des cicatrices sur son poignet gauche qui laissent penser qu’elle a essayé d’attenter à sa vie.

Arrivés sur les lieux, ils découvrent une maison qui a été condamnée. Seule une petite porte qui donne sur la cave peut être ouverte par la clé à tête de lion. N’écoutant que leur curiosité, ils entrent dans une maison qui n’est plus habitée depuis un certain temps. Toutes les horloges ou pendules ou montres se sont arrêtées sur onze heures dix. Les pièces indiquent que la maison a été habitée par un couple et un garçon. Puis ils découvrent le journal intime du petit garçon, Yusuke Mikuriya.

Voici l'exemple même du livre simplissime et complexe à la fois, et donc génial. Comment, à partir d'un huis clos, faire une enquête prenante, avec des personnages touchants, une ambiance angoissante et un sujet à faire froid dans le dos. Vous l'aurez compris, il faut lire ce livre, il faut le dévorer, c'est génial.

Tout d’abord, c’est une enquête en huis clos. Les deux personnages vont trouver des indices et essayer d’interpréter ce qu’ils trouvent ou découvrir ce qui est entre les lignes du journal intime du petit garçon. Et puis, il y a les deux personnages si vivants, si humains, cherchant à se débattre avec une vérité qui leur échappe. Enfin, il y a l’ambiance. L’auteur est très doué pour nous faire ressentir cette maison isolée au milieu des bois en plein milieu de la nuit.

Et tout ces ingrédients fonctionnent avant tout grâce à la magie et au talent de Keigo Higashino, car tout y est suggéré, minuté. Le puzzle y est assemblé pièce par pièce de façon subtile. Et c’est tellement bien construit que l’on ne s’aperçoit de rien, on se laisse emporter du début jusqu’à la fin en se laissant guider par l’histoire.

Pendant un moment, j'ai été tenté de comparer ce roman avec du Agatha Christie (je veux dire les très bons Agatha Christie). Mais en fait, cela va plus loin, c'est plus fort, avec une réflexion sur la mémoire, sur ce que l'on veut bien retenir de notre vie (comme il est dit sur la quatrième de couverture). J'aurais pu aussi comparer cette Maison à certains huis clos  que les Japonais ont sorti au cinéma. Car l'ambiance vous prend vraiment à la gorge.

Voilà. Je n'arrive pas à exprimer mieux pourquoi et comment cet auteur arrive à nous enfermer dans ses filets, alors la seule chose que je peux dire pour finir, c'est que c'est un excellent suspense et que vous devez le lire.

Ce livre a été lu dans le cadre du défi de la littérature policière des 5 continents pour l'Asie dont voici le lien.

Repost 0
Published by Pierre faverolle - dans 2010
commenter cet article
1 juin 2010 2 01 /06 /juin /2010 19:29

Des infos intéressantes pour tous les fans de roman noir.

Voici donc quelques dates de rencontres d’auteurs :

 

Ingrid Desjours sera à Paris le 9 juin à partir de 18 H 00.

Ce sera au bar Les Furieux, 74 rue de la Roquette à Paris dans le cadre de la sortie de son nouveau livre Potens. Pour l'occasion, Les Furieux ont créé un cocktail exclusif : Cadavres Exquis, à consommer avec modération je présume.

Potens sortira le 10 juin (si je ne m'abuse), c’est édité chez Plon dans la collection Nuit Blanche.

Echo, son précédent livre, devrait aussi sortir en poche … très bientôt et ça devrait être chez Pocket.

 

Jake Lamar, l’auteur de l’immanquable Nous avions un rêve,  sera présent  le Vendredi 11 juin à 19h  à la Médiathèque du Val d’Europe 2 place d'Ariane, 77000 Serris (RER A, dir. Marne-la-Vallée)

C’est sur le site de Jeanjean ici

 

Les résultats des votes pour la sélection Printemps de Polar SNCF sont tombés. And the winners are :

L'été tous les chats s'ennuient de P. Georget (Jigal) 

Hiver de Mons Kallentoft (Serpent à plumes)

Zut ! Je n’ai pas lu le Livre de M.Georget . Pour le Kallentoft, je suis entièrement d’accord.

Dans le même temps, la sélection de l’été vient de tomber aussi. Comme d’habitude, il y a six livres (3 français et 3 européens) et ce sont

Pour les polars français :

Cadres noirs de Pierre Lemaitre (Calmann Levy)

Orphelins de sang de Patrick Bard (Seuil)

Propriétés privées de Pascale Fonteneau (Actes Sud)

Pour les polars européens :

L’homme qui rêvait d’enterrer son passé de Neil Cross (Belfond)

L’écho des morts de Johan Theorin (Albin Michel)

Je ne porte pas mon nom de Anna Grue (Gaia)

Bon, j'en ai déja lu un. J'en ai trois dans ma bibliothèque ... donc je devrais encore vous en parler beaucoup. Vous avez jusqu'au 7 septembre pour voter.

 

Enfin, je vous redonne le lien vers mon article sur mes nouveaux liens que j'ai insérés car je ne suis pas sur qu'ils aient été visibles pour tout le monde.


A bientôt pour un article sur un excellent bouquin.

Repost 0
Published by Pierre faverolle - dans 2010
commenter cet article
30 mai 2010 7 30 /05 /mai /2010 19:17

vie est un sale boulotL’occasion fait le larron. Une grande chaîne de distribution (commençant par FN et finissant par AC) a décidé de faire une thématique polar africain. J’ai trouvé cela original, et je me suis rappelé que j’avais un livre caché au fond d’une de mes bibliothèques. D’où ce très bon roman noir (sans jeu de mot) de Janis Otsiemi. Ceci fait partie de mon défi sur la littérature policière des 5 continents dont voici le lien.

La vie est un sale boulot raconte l'histoire de Ondo Mba Alex, dit Chicano et de sa bande. Chicano, Ozone et Lebegue prévoient de faire un casse chez Farrad, un Arabe qui tient un magasin de luxe. Farrad doit être intercepté alors qu’il va déposer sa valise d’argent à la banque. Le coup est bien prévu : Lebegue teint en joue la femme de Farrad et les deux vendeurs, Chicano reste au volant de la voiture pour prendre la fuite, et Ozone doit récupérer l’argent.

Mais alors que Ozone file un coup de poing à Farrad, celui-ci ne se laisse pas faire et Ozone lui tire une balle dessus. « L’Arabe avait attrapé le pruneau sur le front comme on attrape un rhume. Ozone s’enfuit en courant, Lebegue s’éclipse et Chicano se fait serrer par des agents de la Société Gabonaise de Sécurité.

Après quatre années passées en prison, Chicano va sortir. En effet, il bénéficie de la grâce présidentielle. C’est inespéré, car cela n’arrive qu’à ceux qui sont condamnés à de faibles peines. Une fois dehors, il est plein de bonne volonté, veut trouver un travail, retrouver Mira, celle qu’il aime. Mais, il est bien difficile de trouver un travail quand on n’a pas de certificat, et Mira est enceinte d’un autre.

En introduction du livre, on trouve un extrait de L'instinct de mort de Jacques Mesrine. Il y est dit : "Un ex-condamné ne sera jamais quitte de sa dette, même après l'avoir payée." Et voilà tout le drame qui se joue dans ce petit roman de 130 pages. Avec une intrigue classique, Otsiemi nous offre un voyage à Libreville, Gabon. Les personnages sont bien dessinés, et après nous avoir décrit le parcours de Chicano, il nous plonge dans les méandres de la corruption de la police judicière.

Car la grande qualité de ce roman est bien là : grâce à sa grande faculté à raconter des histoires, Otsiemi nous fait voyager. Son style est empreint du langage de là-bas, les dialogues viennent de ces contrées lointaines, les ambiances sont alourdies par le soleil, les expressions viennent du parler local. Tout au long du bouquin, je n'ai pas arrêté de m'extasier devant ce Français adapté. Et n'ayez crainte, on comprend parfaitement l'histoire.

Par ce voyage sur ce grand continent que je n'ai pas encore visité, je vous conseille vivement de lire ce livre, qui restera dans ma mémoire comme une carte postale colorée. Une très bonne découverte.

Repost 0
Published by Pierre faverolle - dans 2010
commenter cet article
29 mai 2010 6 29 /05 /mai /2010 10:28

Je ne fais pas de politique sur ce blog, car ce n'est pas son but.

Malgré cela, et sans vouloir vous influencer, lisez cet article dont voici le lien.

http://laculturesepartage.over-blog.com/article-blogs-et-liberte-51275503.html

Après faites vous votre propre opinion, c'est le plus important.

Vous pouvez aussi signer la pétition, si vous le voulez.

Nota : merci aux lecteurs de cet article de ne pas écrire de commentaires. Black Novel n'est pas un blog d'idées ni de politique.

Repost 0
Published by Pierre faverolle - dans 2010
commenter cet article

Présentation

  • : Le blog de Pierre Faverolle
  • Le blog de Pierre Faverolle
  • : Ce blog a pour unique but de faire partager mes critiques de livres qui sont essentiellement des polars et romans noirs. Pour me contacter : pierre.faverolle@gmail.com
  • Contact

Sur ma table de nuit ...

Le blog reste ouvert.

Dorénavant, les nouveaux billets seront :

http://blacknovel1.wordpress.com/

   

Recherche

Archives

Catégories