Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
14 avril 2010 3 14 /04 /avril /2010 20:11

Docteur à tuer

logotwitterQue d'éloges pour ce roman, aussi bien de ce côté ci de l'Atlantique qu'aux Etats Unis. Il a fait l'objet d'une publicité assez tentante et surtout les droits du livre ont été achetés par M.Leonardo Di Caprio. Bref, jusque là, rien ne me destinait à le lire. Ce qui m'a tenté c'est le sujet. 

Le Dr Peter Brown est interne dans le pire hôpital de Manhattan. Quand il était adolescent, ses grands parents ont été assassinés. Il n'a eu de cesse de connaître le nom des vrais coupables pour se venger. Il apprend alors que ce genre de meurtres peut être perpétré par des jeunes truands désirant montrer à la mafia qu'ils sont de "bons" tueurs et qu'ils peuvent servir de porte flingue.

Il entre alors à l'université et fait tout pour devenir l'ami de Adam Locano, parce que sa famille est dans la mafia. Il a été tellement bien reçu, qu'il considère cette famille comme la sienne. Alors, pour Noel, Mme Locano lui demande ce qu'il veut pour Noel et il répond : "La seule chose dont j'ai envie, c'est de savoir qui a tué mes grands-parents". De fait, il les retrouve et accomplit sa vengeance. Ce qui ne le réjouit guère.

 Lors d'une tournée de ses malades, il s'occupe d'un nouveau patient. Il s'appelle Eddy Squillante, il n’a plus que trois mois à vivre, il est inscrit sous un faux nom, ou un vrai. C'est difficile à dire, tout le monde vit sous des faux noms. Eddie reconnait en Peter Brown un implacable tueur de la mafia, que l'on appelait Griffe d’ours. Le docteur Brown est protégé et caché de la mafia pour avoir participé à l'arrêt de Locano. Eddy va se faire opérer. Le marché est simple, Peter doit tout faire pour que Eddy survive à son opération, sinon, la famille Locano sera au courant de l'endroit où il se cache. 

C'est à une aventure de docteur dopé aux amphétamines. Cela va à toute vitesse avec pour unique but de nous divertir. Il fait bon parfois lire un roman sans autre arrière pensée que de passer un bon moment. Eh bien, celui là fait partie des bonnes surprises. Le rythme est surtout donné par la construction, faite de chapitres courts, eux mêmes entrecoupés de "passages"., en alternant entre passé et présent  Et comme le roman abonde de dialogues, très bien faits au demeurant, ça se lit vite, grâce à l'humour omniprésent.

D'ailleurs, on comprend pourquoi Leonardo Di Caprio a acheté les droits de ce roman : le roman est en lui même un scénario, avec peu de descriptions et des situations faciles à filmer. Si l'on ajoute à cela une bonne dose d'humour, mais pas de l'humour intellectuel, plutôt de bonnes réparties et des situations comiques, on tient là un bouquin qui fait passer du bon moment. Et Josh arrive à tenir la distance et le rythme jusqu'à la fin.

Deux trois petites choses m'ont un peu géné. Tout d'abord, je suis embetté quand on présente un tueur sous un aspect sympathique. Ensuite, quelques incohérences (dont la fin un peu floklorique) dans le scénario, pardon, le roman, font qu'on se pose parfois des questions qu'on oublie bien vite. Enfin, les notes en bas de page pour rajouter une note d'humour à la narration fait ralentir le rythme (si on les lit, mais j'ai vite arrêté) et m'ont semblé inutile.

Bref, ce fut une lecture bien agréable, un bon scénario pour un futur film à grand succès. Pour ma part, j'imagine plus George Clooney dans le rôle principal que Leonardo. Mais c'est peut-être parce que je n'aime pas tellement Leonardo ! Alors, plutôt que d'attendre que le film sorte pour le lire, soyez en avance sur votre temps. Lisez le maintenant.

Partager cet article

Repost 0
Published by Pierre faverolle - dans 2010
commenter cet article

commentaires

Stéphane Picher 12/05/2010 18:27


Bonjour!
Je suis plutôt d'accord avec vous, sauf pour les notes en bas de pages, que j'ai adorées. Elles n'auraient pas fonctionné dans un roman plus "sérieux", mais dans un roman plein d'humour, j'ai
trouvé délicieux.
Si vous le voulez vous pourrez aller voir mon commentaire sur « Le Blues du libraire », qui est le blogue polar de la librairie Pantoute (Québec):
http://lebluesdulibraire.blogspot.com/2010/04/docteur-tuer-commentaire-de-stephane.html

Merci!
Stéphane Picher


Pierre faverolle 12/05/2010 18:44



Bonjour, heureux de vous compter parmi vos commentaires. Je connais votre site que je visite le week-end. Et j'avais lu l'article concernant Docteur à tuer. Concernant les notes en bas de page du
roman, j'ai trouvé que cela ralentissait le rythme de lecture et donc de l'histoire. Or, pour moi, une des qualités du livre, outre l'originalité de personnage, est le rythme de la narration.
Ceci dit, j'ai passé un très bon moment avec cette histoire ... sans lire les notes en bas de page. Merci de ton commentaire.



caroline 06/05/2010 23:00


Je suis en plein dedans mais j'ai peur de trouver le style un peu lourd, cet humour appuyé et l'histoire sans trop de surprises... À voir au final !


Pierre faverolle 07/05/2010 06:40



Je me rappelle l'avoir lu vite, ce qui est bon signe. J'ai trouvé ça bien, mais je te l'accorde, ce n'est pas un chef d'oeuvre.



Bambi_Slaughter 15/04/2010 14:48


J'ai été moi aussi assez génée par la lecture des notes. Quelques unes sont intéressantes, mais elles ralentissent la lecture.
Enfin, pour moi, cette lecture a été mitigée mais quand même agréable.


Pierre faverolle 15/04/2010 14:56



J'ai très vite laissé tomber les notes. Je me suis rendu compte qu'elles n'apportaient rien à l'histoire. Sinon, c'est quand bien, voire très bien ... à part la fin, que j'ai trouvée folflorique
comme je l'ai dit. 


Merci du petit mot



Dominique 15/04/2010 11:00


J'irai voir ça de plus près car l'histoire me tente et peu importe le casting du film


Pierre faverolle 15/04/2010 14:52



Bon choix, lecture agréable, plaisir garanti.



Hannibal le lecteur 15/04/2010 01:29


Un tueur sympathique, ça ne me dérange pas moi. J'irai voir ça de plus près je pense.
Je sais pas si c'est fait exprès ce texte sur fond blanc mais pour être sincère je préférais largement comme c'était avant. Là, c'est à peine plus lisible et surtout beaucoup moins esthétique
(enfin ce n'est que mon humble avis...).


Pierre faverolle 15/04/2010 09:30



Salut. C'est effectivement le bon terme, un bouquin sympathique.


Pour le texte sur fond blanc, je regarde, car je ne comprends pas ce que tu dis. Je n'ai rien fait !


En fait, c'est une erreur de ma part. Je corrige



Présentation

  • : Le blog de Pierre Faverolle
  • Le blog de Pierre Faverolle
  • : Ce blog a pour unique but de faire partager mes critiques de livres qui sont essentiellement des polars et romans noirs. Pour me contacter : pierre.faverolle@gmail.com
  • Contact

Sur ma table de nuit ...

Le blog reste ouvert.

Dorénavant, les nouveaux billets seront :

http://blacknovel1.wordpress.com/

   

Recherche

Archives

Catégories